Wie moet(en) de regie en coördinatie van preventie van welvaartsziekten oppakken? Discussie over preventieve gezondheidszorg
Hoe zetten we in op blijvende gedragsverandering van mensen?
In het najaar 2011 brengt de RVZ het advies uit over De organisatie en uitvoering van preventieve gezondheidszorg. De opdracht luidt:
hoe kan de organisatie en uitvoering van preventief gezondheidsbeleid efficiënter en effectiever georganiseerd kan worden. Hiertoe zal de huidige situatie in kaart worden gebracht, inclusief de financiële middelen voor een preventief gezondheidsbeleid. Onderzocht zal worden hoe de kosten en baten van preventief gezondheidsbeleid zich tot elkaar verhouden, en hoe hier verbetering in gebracht kan worden.
Preventie van welvaartsziekten betekent inzetten op blijvende gedragsverandering van mensen, op wat voor manier dan ook. Maar dit is bepaald geen eenvoudige opgave, omdat het aanbod van effectieve interventies beperkt is en daarbij met politieke en ethische beperkingen rekening moet worden gehouden. De opgave is al helemaal lastig als ongezond gedrag samenloopt met multiproblematiek. Dan is een integrale, intersectorale benadering noodzakelijk. Dat vraagt om coördinatie en regie.
Reacties
-
Goedenavond,
Interessante vraag wordt er gesteld, ik wil ook deze kant op met mijn scriptie (weliswaar pas over een jaar).
Het staat buiten kijf dat er een brede aanpak nodig is. Ik denk toch dat preventieve gezondheidszorg het meeste terrein heeft te winnen op scholen. Met name op basisscholen, hier zijn de ouders relatief gezien het meest betrokken en in deze jaren wordt de basis gelegd voor de gezondheid van de kinderen. Kernwoorden zijn hierbij bewegen en voorlichten. Twee uur per week gym is te weinig. Dat terwijl sporten in vele opzichten positieve gevolgen met zich meebrengt.
Daarnaast vind ik dat er meer gestuurd mag worden. Zorg bijv. als overheid/GGD voor een landelijk kantine-beleid voor middelbare scholen.
-
Gedrag van mensen beïnvloeden moet decentraal. Dat betekent dat het op het lokale niveau zal moeten. Is dat de gemeente? Wellicht.. De scouting zou het ook kunnen zijn, of de kerken. Maar het moet wel uit handen van professionals. Je wordt niet beïnvloed door professionals, maar door je vrienden en buren.
-
Een blijvende verandering van gedrag afdwingen door integrale, intersectorale benadering? Dat vraagt regie? Ik vind de vraagstelling heel goed. Dit is een grote opgave en misschien wel de belangrijkste voor de volksgezondheidszorg.
Ik vrees dat de meeste gedragsveranderingen bij mensen niet geregisseerd zijn. Netjes vergaderen? Geleerd in de praktijk in het eigen dorp of stad. Omgaan met welvaartsziekten vraagt dat mensen elkaar aanspreken op elkaars gedrag. Dat is inderdaad intersectoraal, want dat probleem speelt veel breder dan alleen in de onmatigheid. Het vraagt ergernis over onmatigheid, nieuwe idealen, uitstralen dat echte vrijheid inhoudt dat je vrij bent van verslaving. Inzet van vrijwilligers en para-professionals: dat is nodig.
Reageer
*Deze velden zijn verplicht